Ηλεκτρονικο Φακελωμα- Μια ''γενικη'' προσεγγιση του συγχρονου κακου....

ρε παιδια μην μπαινετε σε ερωτησεις του στυλ 'ποιος ειναι αυτος για να καθορισει τι ειναι ανθρωπος' που θυμιζουν σοφιστιες (υποθετω οτι αναφερεσε στο ποιημα) τη γνωμη του λεει ο καθενας και εκφραζεται με αυτον τον τροπο τωρα αν εσυ θεωρεις οτι στοχος του ειναι να δημιουργησει τυψεις και οχι να μορφωσει τι να σου πω; να το κοιταξεις

Πριν 2 ποστ μου εθιξες οτι δεν εχω ασχοληθει με το χριστιανισμο και την θρησκεια. Το κατα ποσο εχω ασχοληθει δεν το γνωριζεις,

χριστιανισμος ειναι διαρκης αμφισβητηση, αλλα μολις το αμφισβητησα μου επιτεθηκες.

ευκολο να διακρινω οτι εσυ δεν εχεις ασχοληθει με καμια αλλη θρησκεια και διακατχεσαι απο πνευμα επιθετισμου και μειωσης του συνομιλητη σου χαριν προσωπικης λυτρωσης των αμφιβολιων.

Λυπάμαι... αλλά πάλι δεν προσεχεις τι λες..
Γνωρίζώ τι διδάσκουν πολλές θρησκείες στον κόσμο. Στη Χ.Ο. θρησκεία όμως βρήκα αυτό που έψαχνα. Όσο για το πνεύμα επιθετισμού που λες ότι με διακρίνει είναι γεγονός. Θα το χαρακτήριζα καλύτερα ως αγανάκτηση! Λες ότι έχεις ασχοληθεί και έχεις μάθει για το τι είναι η Χ.Ο. θρησκεία. ΛΕΣ ΨΕΜΑΤΑ. Σου εξήγησα από την πρώτη κιόλας ανάρτησή μου τι είναι η Χ.Ο. θρησκεία. Εσύ το αγνοείς και συνεχίζεις να περιγράφεις κάτι που δεν έχει σχέση με το χριστιανισμό. Σε επόμενο μήνυμα στο ξαναεξηγώ. Εσύ δεν το λαμβάνεις υπόψην και συνεχίζεις το ίδιο ποίημα! Αν έχεις τόσο μεγάλο πρόβλημα τότε μην το αποκαλεις χριστιανισμό γιατι δεν είναι. Πες το όπως αλλιώς θες! Δες το και μόνος σου επαναλαμβάνεσαι... Η εμμονή σου αυτή έφερε την αγανάκτησή μου. Αν έλεγες τα πράγματα όπως είναι δεν θα υπήρχε τέτοιο πρόβλημα.

Στην ροη της ιστοριας οι εχοντες την γνωση παντα ανηκαν σε ανωτερο κοινωνικο επιπεδο-καστες στις οποιες κατειχαν εξουσια και εφαρμοζαν τροπους υποταγης εχοντας το προνομιο απολαυσεων ανωτερων των 'κοινων' θνητων.(βλ. τον μαγο της φυλης, ον ιατρο, κτλ κτλ.). Στους τυφλους ο μονοφθαλμος βασιλευει.

Τώρα τι κάνεις; Δεν επαναλαμβάνεσαι; Δεν δείχνεις άγνοια; Ξαναδιάβασε τις προηγούμενες αναρτήσεις, μίλησε και με κανέναν άλλο Χ.Ο., γιατί κάτι τέτοιο που λες δεν ισχύει. Στο χριστιανισμό δεν υπάρχει σωματική υποταγή. Μόνο πνευματική αναζήτηση.

Απλα ευχομαι η μακροθυμια και η γαληνη να εφαρμοστει και στον λογο σου και στο τραγμενο ειναι σου και στις πραξεις αυτου που πρεσβευεις, γιατι ο θυμος και η επιθεση δεν νομιζω να διακατεχουν κατι θεικο.

Ελπίζω να μην υπάρχει ειρωνεία..

Ισως να μην γνωριζεις οτι η εις αδη καθοδον και παραμονη του χριστου 3 μερες στον κτω κοσμο ειναι κλεμμενη ιδεα απο την μυθολογια. Ο γνωστος σε ολους με τα μεγαλα μορατσα ηρακλης στον αθλο του κατεβηκε επισης στον κατω κοσμο και ολως τυχαιος εκατσε 3 μερες. Επισης ο γνωστος μπρατσαρας εκανε 7 αθλους και λυτρωσε κομο πολυ...Τωρα γιατι στην χριστιανικη θρησκεια ο θεος θελησε να φτιαξει τον κοσμο παλι σε 7 μερες?...τροφη για σκεψη.

Τροφή για σκέψη...; Βλέπεις μόνο νούμερα... γιατί; Τροφή για σκέψη θα είναι αφού πάρεις τα πράγματα από την αρχή τι έγινε στο παρελθόν, τι ακριβώς λέει κάθε θρησκεία, να μιλήσεις με τους εκπροσώπους της.
Αν θες να βλέπεις μόνο νούμερα δες. Δικαίωμά σου είναι. Δεν θες να πιστέψεις μην το κάνεις. Δικαίωμά σου. Αν πάλι λες ότι δεν έχεις βρεί μέσα στο χριστιανισμό τίποτα αληθινό και τίποτα που να συμβαδίζει με όσα λέω... δείξε μου τις ενστάσεις σου με πραγματικά στοιχεία. Δείξε μου κείμενα που σε έχουν κάνει να τον απορρύψεις.

Ο θεος σου ειπε τιμα τον πατερα σου και την μητερα σου. Θα μπορουσα ευκολα να απαντησω βριζοντας χοντρα εσενα και οποιον αλλο μουρθει καθως δεν γνωριζεις το πως εγω επιβιωνω και την σχεση οικονομικης συνδεσης με τους γονεις μου.

Δεν μίλησα για τη δική σου οικονομική σύνδεση, όπως το λες, αλλά για τη δική μου.

προβληματα που σου προκαλουν μισος θυμο και επιθετκες τασεις.

Μίσος δεν υπάρχει σε καμία περίπτωση. Η επιθετική απάντηση που έδωσα προηγουμένως οφείλεται στο γεγονός ότι συνεχίζεις να αγνοείς τις πραγματικές έννοιες και να ονοματίζεις τα πράγματα όπως εσύ θες.

σε εξαναγκαζει να βγαζεις λεφτα για να καλυψεις ολους τους προηγουμενους που σε βοηθησαν ωστε να μην εχεις τυψεις και ενοχες? Θεωρω οτι οποια γνωση αποκτουμε το κανουμε για προσωπικο οφελος και αυτοεκπληρωση και οχι για να ικανοποιησουμε ενα σωρο αλλους που μας βοηθησαν και περιμενουν ανταλλαγμα-αποτελεσμα.

Το ότι ένας γονιός βοηθάει το παιδί του να προοδεύσει δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι περιμένει την επιστροφή των χρημάτων του.

Υπαρχυν ηδη πολλες πιλοτικες επιχειρησεις στοις οποιες ολοι στην παραγωγη αμοιβινται το ιδιο.απο αυτον που τυλιγει κουτες μεχρι τον διυεθυντη.ΝΑΙ γινεται και αυτο.

Μεγάλος ΛΑΙΚΙΣΜΟΣ. Όλοι οι άνθρωποι βεβαίως και είναι ίσοι και φυσικά και έχουν τα ίδια δικαιώματα. Δεν αγωνίζονται όμως όλοι το το ίδιο. Γιατί να ανταμοιφθουν το ίδιο; Αυτό δεν αδικεί όσους αγωνίζονται; Δηλαδή μας λες π.χ. ότι στην εξεταστική και εγώ που είμουν έξω για καφέ και δεν άνοιξα βιβλίο και κάποιος άλλος που μόχθησε να διαβάσει θα πάρουμε και οι δύο 6 αντι ο ένας 3 και ο άλλος 9.

Η κοινωνια που χτιστηκε χωρις εμενα για μενα δεν μπορει να εχει ενα βασικο οικονομικο θεμελιο και εναν τροπο σκεψης και τελος.

Αυτό που περιέγραψα δεν περιορίζει τον τρόπο σκέψης σε έναν. Απλώς ανταμοίβει ανάλογα με τον αγώνα και τις επιλογές κάθε ατόμου. Το ανάλογα βέβαια δεν πρέπει να αποφασιστεί από λάθος άτομα.

Δεν θα το χαρακτηριζα ετσι. Εκτος και εαν εχεις την αποψη οτι τα αγαθα σε αυτον τον πλανητη επαρκουν για ολους....πατντως το πετρελαιο τελειωνει....και το νερο τελειωνει...ποιος θα τα παρει στο τελος οσα μεινουν....?Οσοι εχοντες πηγαν να δωσουν βρεθηκαν απο ''ατυχημα'' στο χωμα....παντα αν εγω θελησω να εχω παραπανω ο διπλα θα εχει λιγοτερα(.....o τοριχος στον παναμα και στην βενεζουελα ο ραλντος χτυπητα παραδειγματα προεδρων που πηγαν να δωσουν και κατι επαθαν.... αφου σκοτωθηκαν σε ''αεροπορικο'' και οι 2 'τυχαια' σε διαστημα 3 μηνων...)

Νομίζω πως σ' αυτό με κάλυψε πολύ εύστοχα ο erevos με το αντιπαράδειγμα με τις πέτρες.

-αν και νομιζω οτι ολα τα προηγουμενα κολλανε αφου απο εκει πηγαζουν ολα-

Συμφωνώ.

Έχουμε ακούσει από πολλούς να λένε ότι με τον Ανδρέα φάγαμε ψωμί, ότι έδωσε και έφαγε ο λαός κτλ.

είναι όμως έτσι; για να δούμε...

Κατ. αρχήν για να ξέρουμε τι λέμε πρέπει να ασχοληθούμε με το γενεαλογικό του δένδρο:

Ζιγκμουντ Μινέικο, ΠολωνοΕβραίος μηχανικός που κατασκευάζει οπλικά συστήματα και τα δίνει στους Τούρκους για να πολεμίσουν τους Έλληνες που ζητάνε απελευθέρωση (πατήστε ΕΔΩ για το σχετικό άρθρο).

Ο Ζίγκμουντ κάνει μια κόρη, την Σοφία. Η Σοφία Παντρεύεται τον Γεώργιο Παπανδρέου εξ Αχαΐας και κάνουν τον Ανδρέα Παπανδρέου. Ο Ανδρέας το 1941 φεύγει Αμερική για σπουδές και νυμφεύεται το 1951 την ΑμερικανοΕβραία Margaret Chant. Πατέρας της Margaret Chant ήταν ο Douglas Chant ο οποίος διετέλεσε υψηλόβαθμο μέλος των Ιεχωβάδων Αμερικής. Ο Ανδρέας και η Margaret έκαναν μεταξύ άλλων τον Γιώργο Παπανδρέου σημερινό εκλεγμένο από τον λαό πρωθυπουργό.

Ο Ανδρέας λοιπόν με απόδειξη το παρακάτω έγγραφο χρηματοδοτήθηκε από την τράπεζα των Rockefeller, Chase Manhattan Bank με 100.000.000 Δολάρια το 1974 για την κατασκευή του ΠΑΣΟΚ.

Η Κοινή λογική λέει ότι όταν ένας τραπεζίτης δίνει ένα δολάριο αποσκοπεί σε κέρδος 1000 δολαρίων, έτσι λοιπόν ο Ανδρέας βγήκε πρωθυπουργός, έβαλε λουκέτο στις μεγάλες επιχειρήσεις στην Ελλάδα (Ιζόλα Εσκιμό δηλ την Ελίντα την Πειραϊκή Πατραϊκή κτλ κτλ) μέσο των διπλασιασμών μισθών και εισφορών χωρίς να ελαφρύνει όμως φορολογικά τις εταιρείες για να υπάρξει ισορροπία. Αυτό είχε σαν λογικό αποτέλεσμα η Ελλάδα πλέον να μην παράγει οπότε και να μην εξάγει τίποτα κλείνοντας την κάνουλα των κρατικών εσόδων (η οποία έκτοτε δεν ξανάνοιξε ποτέ). Εκτός αυτών, αύξησε κατά 1000% τους δημοσίους υπαλλήλους οι οποίοι δεν παράγουν έσοδα για το κράτος όπως οι βιομηχανίες που είχε κλείσει, αύξησε κατ επέκταση την γραφειοκρατία καταστώντας απίθανο να κάνει κάποιος δουλειές στην Ελλάδα.

Αποτέλεσμα λόγω μη εσόδων και πολλών εξόδων να πάει σε ΔΑΝΕΙΣΜΟ. Επόμενο λοιπόν ήταν να δανειστεί από Τράπεζες "οικείες" για να ξεπληρώσει και την υποχρέωση... Η Ελλάδα μετά το 1981 για πρώτη φορά φτάνει στο σημείο να καταναλώνει περισσότερα από αυτά που παράγει (πατήστε ΕΔΩ για να δείτε το γράφημα σε σχετικό άρθρο).

Το χρέος από 8 ΔΙΣ που παρέλαβε από τον άλλον εθνοπατέρα Καραμανλή εκτοξέυεται στα 100+ ΔΙΣ. Αυτό έθεσε την Ελλάδα δέσμια των Τραπεζών (δεν χρειάζεται να αναφέρουμε το σε ποιους ανήκουν, όποιος διαθέτει έστω και 5 δράμια μυαλό ξέρει).

Ο Μηχανισμός "ΔΑΝΕΙΣΜΟΣ" δεν σημαίνει τίποτε άλλο από πρόσκαιρη και εικονική ευμάρεια αλλά σε βάθος χρόνου μάζεμα αυτών των "δωρισμένων" χρημάτων με τον μηχανισμό που λέγεται "ΦΟΡΟΣ" για να ξεπληρωθούν τα δάνεια. Επειδή όμως οι τόκοι των δανείων είναι όπως είναι φυσικό τεράστιοι και η Ελλάδα πια δεν έχει υγιή έσοδα για να ξεπληρώσει τα δάνεια, η μόνη "λύση" πληρωμής προηγούμενων δανείων είναι επαναΔανεισμός, το ΧΡΕΟΣ μεγαλώνει με γεωμετρική πρόοδο με λογική συνέπεια το όλο και αυξανόμενο χρέος να μην ξεπληρώνεται ποτέ, αυτό μας παρασέρνει αναπόφευκτα στην συνεχή αύξηση των φόρων. Έτσι φτάσαμε σήμερα να έχουμε εξωτερικό χρέος 320 ΔΙΣ προ ΔΝΤ, και 320 ΔΙΣ + 120ΔΙΣ + τόκους μετα ΔΝΤ (αν υπάρξει μετά...)

ο όρος "ΦΟΡΟΣ" στην οικονομολογία δεν σημαίνει τίποτε άλλο από αφαίμαξη ρευστού από την αγορά με ότι αυτό το ντόμινο συνεπάγεται.

επίσης ο όρος "ΦΟΡΟΣ" σημαίνει μεγάλα λειτουργικά έξοδα με ότι αυτό το ντόμινο συνεπάγεται (ακρίβεια κτλ).

Εν ολίγοις ο Ανδρέας ως άριστος ψυχολόγος των μαζών δίνει όχι υγιή αλλά δανεικά χρήματα στον λαό, γίνεται ήρωας (δηλαδή ψήφους για μια ζωή), ο λαός αρχίζει να συνηθίζει στα πολλά έξοδα (υπερκαταναλωτική μανία) μετά από ένα χρονικό διάστημα τα χρήματα αυτά μέσω των φόρων επιστρέφονται στην βάση από όπου ξεκίνησαν με την διαφορά ότι έχει μείνει ως κληρονομιά όλης αυτής της ιστορίας το ΧΡΕΟΣ(=το μέσον χειραγώγησης ενούς κράτους από τον δανειστή της).

Ως χώρα δηλαδή, κάναμε έναν κύκλο και φτάσαμε πάλι από εκεί που είχαμε ξεκινήσει με την διαφορά ότι τώρα είμαστε δέσμιοι.

Ελπίζω να κατανοήσαμε ότι όταν ο Ανδρέας μοίραζε χρήματα στον λαό δεν μοίραζε υγιή χρήματα από εξωτερικά κρατικά έσοδα, αλλά από εξωτερικό δανεισμό για να ξεπληρώσει υποχρεώσεις και συμφωνίες που είχε κάνει, βάζοντας στον θαμπωμένο λαό μια θηλιά που ονομαζόταν ΧΡΕΟΣ.

Δείτε το παρακάτω έγγραφο με το οποίο πιστοποιείται ότι ο Ανδρέας Παπανδρέου το 1974 υπέγραψε σύμφωνο με τις ΗΠΑ και τον Rockefeller και τις λεπτομέρειες τη συμφωνίας.

"Απόρρητο 7271/NSA/1158-AR/29"

τι λέει το κείμενο:



Τι λέει το κείμενο:



1. Απομάκρυνση από τις επιλεγμένες θέσεις θα αποφασίζονται μόνο από την κυβέρνηση των ΗΠΑ. από την Πλευρά του Ανδρέα Παπανδρέου επιτρέπονται μόνο φραστικές παρεκκλίσεις.



2. Προς ικανοποίηση των Ριζοσπαστών (αριστερών) ψηφοφόρων θα επιτραπεί η αναθεώρηση της αμυντικής συμφωνίας μεταξύ Ελλάδος Και ΗΠΑ



3. Ελαχιστοποίηση της δύναμης του κομμουνιστικού κόμματος Ελλάδος. Η μείωση αυτή δεν θα πρέπει να υπερβεί το όριο που συμφωνήθηκε με τους συναδέλφους της KGB.



4. Επιτρέπονται φραστικές "συγκρούσεις" με το ΝΑΤΟ και την ΕΟΚ, όχι όμως ανοικτός πόλεμος.



5. Ο σύνδεσμος μεταξύ ΗΠΑ και Ελληνικής κυβέρνησης θα αναλάβει να καθησυχάζει τους αξιωματούχους του ΝΑΤΟ.



6. (Έχει διαγραφεί με μαρκαδόρο)



7. Αν και όταν το επιθυμεί η ομάδα(?) τα πυρηνικά όπλα που βρίσκονται εναποθηκευμένα στην Ελλάδα θα αντικατασταθούν ή ανταλλαχθούν με νέα.



8. Όταν η CIA και DIA χρειάζονται όπλα για συγκαλυμμένες επιχειρήσεις τους στο εξωτερικό, η κυβέρνηση του Παπανδρέου θα προβαίνει σε πωλήσεις και μεταφορές όπλων με τις τιμές που θα ισχύουν τότε. Θα ειδοποιείται σχετικά από την υπηρεσία Διοικητικής Μέριμνας (των ενόπλων δυνάμεων) των ΗΠΑ



9. Η Κυβέρνηση Παπανδρέου δεν θα ανακινήσει το θέμα Κύπρου με αντίδωρο την μη ύπαρξη προβλημάτων με την Τουρκία.



10. Η ανοχή απέναντι στην τρομοκρατία (το υπόλοιπο σβησμένο με μαρκαδόρο)



11. Το οικονομικό θέμα θα ρυθμιστεί από τον Brian Crosier. Οι εταιρείες που υποστηρίζουν το κίνημα Παπανδρέου στην Ελλάδα, θα καταθέσουν 100.000.000 δολλάρια για την δημιουργία του νέου κόμματος. (έχουν διαγράψει 3 λέξεις) ARAMKO (επίσης διαγραφή 2 λέξεων με μαρκαδόρο) της Wall Street είναι (διαγραφή 1 λέξης). Οι τράπεζες: Chase Manhattan Bank (διαγραφή 4 λέξεων)



Υπογραφή



Ανδρέας Γ. Παπανδρέου

Andreas Papandreou







Υ.Γ. Παρατηρήστε ότι στο έγγραφο αναφέρεται πολλές φορές η έκφραση "η κυβέρνηση του Παπανδρέου", επίσης ότι το έγγραφο είναι του 1974 , δηλαδή 7 χρόνια πριν γίνει ο Παπανδρέου πρωθυπουργός.



αναρωτιέμαι λοιπόν αν τους το είπε κάποιο Μέντιουμ ότι σίγουρα θα γίνει κυβέρνηση ο Παπανδρέου προβλέποντας το "7 χρόνια μετά" ή συμβαίνει κάτι άλλο...



πηγή εγγράφου:

"Απόρρητο 7271/NSA/1158-AR/29"

βιβλίο: " Η Ελλάδα ξανασταυρώνεται"
συγγραφέας: Κων. Μπαρμπης
εκδόσεις: Νέα Θέσις

πηγη : http://www.knossopolis.gr/2010-09-08-21-43-18/174--rockefeller.html[b][i]

Πιστεψε με προσεχω παρα πολυ καθε λεξη που γραφω γα ανα μην γραψω βλακεια.

Bρηκες αυτο που εψαχνες ωραια...το προβλημα ειναι οτι αποτι φαινεται δεν εχεις αφησει την γενικη ιδεα να μπει μεα σου καθως το μονο που κανεις ειναι να με αποκαλεις λαικιστη και ψευτη....μπορω να κανω το ιδιο...αλλα παλι δεν αλλαζω τιποτα κια δεν συνηθιζω να ειρωνευομαι και να κοροιδευω τους συνομιλητες μου....σε σενα μονο ξανα ελπιζω να βεις τους ερημιες που σε κηνυγανε γιατι κατι σου συμβαινει και αντιδρας με την ψυχολογια της ομαδας που απιλειται...του πολιτικου που προσβληθηκε....μιλας και απαντας με μια κοινη βαση...την χριστιανικη σου θρησκεια την οποια υπηρετεις...ωραια και σου λεω

η εις αδη καθοδον και παραμονη του χριστου 3 μερες στον κατω κοσμο ειναι κλεμμενη ιδεα απο την μυθολογια... Ο γνωστος σε ολους με τα μεγαλα μπρατσα ηρακλης στον αθλο του κατεβηκε επισης στον κατω κοσμο και ολως τυχαιος εκατσε 3 μερες. Επισης ο γνωστος μπρατσαρας εκανε 7 αθλους και λυτρωσε κομο πολυ...Τωρα γιατι στην χριστιανικη θρησκεια ο θεος θελησε να φτιαξει τον κοσμο παλι σε 7 μερες

εγω δεν βλεπω μονο νουμερα....βλεπω το χτισιμο μιας θρησκειας...

και κατι ακομη...ο χριστος γεννηθηκε χειμωνα 25 δεκεμβριου?

Αυτο που προσπαθω να σου πω ειναι οτι η καθε θρησκεια, και οποιοδηποτε μεσο εχει ΜΕΓΑΛΗ και ΜΑΖΙΚΗ κοινωνικη απηχηση εχει υποστει εκμεταλλευση και αποτελει ενα ακομα εργαλειο της ελιτ...το παραδειγμα με τις πετρες....πιστευουμε οτι ο χριστιανος θα κανει τις 2 2000....αν δεν ειναι ομως χριστιανος τι γινεται? Στην γη δεν υπαρχει μονο χριστος...υπαρχει μια αφρικη εκει κατω που δεν εχει ιδεα και πεθαινει....ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΒΟΛΕΥΕΙ ΟΛΟΥΣ...ΝΑΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΥΠΟΚΡΙΤΕΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΝΟΧΟΙ...γιατι αν αρχισουν να ζητανε αυτα που ζηταει ο δυτικος θα γινει της κακομοιρας...Για αυτο λοιπον αν θες να αποκαλεισαι χριστιανος πρεπει να εχεις το βαρος αναμεσα στα ποδια σου να ζησεις με αυτον και να τον υπηρετησεις...να κανεις αυτο που πρεπει...και ως μελλοντικος κουρασμενος γαματος μηχανικος να θες ν παιρνεις λιγοτερα απο αυτον που εκανε κλαμπινκ στα 18....γατι ετσι βοηθας τους πολλους...Να εχουμε ολοι μια καλη ζωη δεν ειναι θεμα θρησκειας...Δεν μπορουμε να γινομαστε μοιρολατρες και τυχοδιωκτες....δε μπορουμε να αποδωσουμε τα ευσημα για κατι καλο σε μια μονο θρησκεια ετσι παρτα!Γιατι δεν ζουμε στην εδεμ...ζουμε στην γη και τις κοινωνιες μας τις χτιζουμε εμεις...ας τις χτισουμε βαζοντας μεσα τις καλες ιδεες και τα καλα διδαγματα απο ΚΑΘΕ θρησκεια.... και ετσι επανερχομαι στην πρωτη μου δημοσιευση....ειναι θεμα καλων ιδεων(που υπαρχουν!!) και συλλογικοτητας....ανθρωπων απαλλαγμενους απο ματαιοτητες, πλαστα οραματα κια φιλοδοξιες....πανω απολα αππαλλαγμενους απο συμφεροντα...αγαπημενους...γιατι η αγαπη σκοτωνει το χρημα....το θεμα ειναι ειμαστε ετοιμοι να χασουμε για να κερδισουμε??


Υ.Γ.
Παιδια μην αγχωνεστε δεν μαλωνουμε απλα ετσι την βρισκουμε...

το θρησκευτικο πνευμα ομως εχει αρχισει να καταπολεματε απο το ιδιο το συστημα με σκοπο να δημιουργησει τυποποιημενα ιδιους ανθρωπους για την προωθηση της παγκοσμιοποιησης και της μαζοποιησης θελοντας να μην αφισει κανενα περιθοριο στην πολλαπλοτητα
γι αυτο ο καθενας πρεπει να κρινει τι και αν πρεπει να πιστευει απαλαγμενος παντα απο φανατισμους...
η χριστιανικη θρησκεια οπως και να το κανουμε εχει πολλα θετικα και πολλες αρετες αρκει να ξερει κανεις να αναγνωριζει και να φιλτραρει αυτα που της προσαπτουν για να εξυπηρετησουν συμφεροντα...

η θεση που παιρνει σχετικα με το φακελωμα ειναι υγιης και η απορια περι 666 ειναι ευλογη
υπαρχη μυστικισμος γυρω απο αυτο το θεμα και αυτο ειναι προφανες

zalo αν θες γραψε το link με τα βιντεο μεσα απο δικο σου ποστ

zalos έγραψε:
Γιατι δεν έχουν κάνει και οι δύο τον ίδιο αγώνα στη ζωή τους. Ένας μηχανικός από ένα πολυτεχνείο δεν πληρώνεται μόνο για το χρόνο του επαγγέλματός του. Πληρώνεται για τα χρήματα που δαπανησαν οι γονείς του ώστε να μορφωθεί. Πληρώνεται για τις στερίσεις που πιθανόν κάποιος ενός άλλου επαγγέλματος να μην έχει. Πλήρώνεται για την ευθύνη που παίρνει για την ασφάλεια του έργου του. Αντίστοιχα γίνονται και για άλλα επαγγέλματα. Δεν παράγουν όλοι το ίδιο έργο ούτε έχουν τις ίδιες ικανότητες. Γιατί κάποιος που μεγάλωσε σε μια επαρχιακή πόλη με μόνο στόχο στη ζωή του (μέχρι τα 18) να πηγαίνει για καφέ και clubing, να παίρνει τον ίδιο μισθό με κάποιον που προσπαθεί να μάθει νέα πράγματα, να μορφωθεί, να μάθει τον κόσμο γύρω του, να παλεύει για ένα καλύτερο αύριο;
Αν είχαν όλοι τον ίδιο μισθό κανείς δεν θα αγωνιζοταν για ένα καλύτερο αύριο. Κανείς δεν θα είχε κίνητρο για μόρφωση. Δεν θέλει πολύ για να εγκαταλειίψει τον αγώνα ο άνθρωπος όταν δεν έχει κίνητρο. Ποιός ο λόγος να αγωνιστεις; ΗΘΙΚΟΣ; ΑΥΤΟΪΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ; Τι μορφή θα έχει η κοινωνία τότε; Επιστροφή στον πρωτογενή τομέα παραγωγής;

αν ο μηχανικος ειναι κοντα στο Θεο οπως οριζει η θρησκεια τοτε δεν εχει αναγκη τα χρηματα και τα υλικα
δεν χρειαζεται νομιζω να επεκταθουμε αλλο αρκετα με τα offtopic

zalos έγραψε:

fakedrake έγραψε:

Richard Stallman έγραψε:
Odious ideas are not entitled to hide from criticism behind the human shield of their believers' feelings.

Πολύ βολικό για να απαλλαγεί κάποιος από τις ευθύνες του...
(δεν αναφέρομαι σε σένα fakedrake)

καθολου βολικο, το αντιθετο θα ελεγα. Ολοι ειναι στοχοι κριτικης και γι αυτο προσεχουν τι λενε.
Δεν εχει να κανει με την ευθυνη του να πει κανεις κατι.
Πχ εσυ αναλαμβανεις την ευθυνη για οτιδηποτε εχεις πει, αν αποδειχθει οτι κανεις λαθως η αλλαξεις γνωμη θα πεις "συγγνομι ημουνα malakas εκανα λαθωςτι μπορω να κανω για να διορθωσω τυχων ζημιες", αντιθετα αν δεν αλλαξεις γνωμη υπερασπιζεσαι αυτο που ειπες οποτε πιστευεις χρειαζεσαι χωρις να εισαι κοτα((το αν εισαι πραγματι κοτα οταν δεν το κανεις η οχι ειναι εντελως αλλη κουβεντα)
(θα εφερνα τον εαφτο μου ως παραδειγμα αλλα θα ακουγοταν λιγο εγωιστικο αν και γενικα θεωρω πως εχω αρκετα καλη αισθηση ευθυνης)

Δεν περιμενω απαντηση σε αυτο, απλα ο Stallman ειναι για μενα παραδειγμα και απο τους ανθρωπους που εκτιμω και θαυμαζω σε ολα τα επιπεδα για τα οποια ξερω και ηθελα να σχολιασω αυτο που ειπες.
Φιλικα παντα